범계슈링크 올리지오와 비교한다면? 논문으로 살펴봤습니다

​

​

​

안녕하세요~!

​

유앤아이의원 안양점

대표원장 김현준입니다.

​

​

"슈링크랑 올리지오 중에 뭐가 더 좋아요?"

"둘 다 리프팅이라던데, 뭐가 다른 건가요?"

​

​

리프팅 시술을 알아보시다 보면

슈링크와 올리지오, 이 두 가지

이름을 자주 접하시게 됩니다.

​

​

둘 다 칼을 대지 않고 피부 탄력을

개선한다는 점에서 비슷해 보이지만,

​

​

막상 선택하려고 하면 어떤 게

내 피부에 맞는지 판단하기가

쉽지 않으시죠?

​

​

인터넷에는 각 장비를 추천하는

글들이 넘쳐나지만, 정작 객관적인

근거를 바탕으로 비교해 주는 정보는

찾기 어려운 것이 현실입니다.

​

​

그래서 오늘은 두 기술을 동일

조건에서 비교한 임상 논문을 바탕으로,

​

​

슈링크와 올리지오가

어떻게 다르고 어떤 경우에

어떤 선택이 적합한지

솔직하게 말씀드리려 합니다.

​

​

3분 정도만 읽어보시면 막연했던

궁금증이 한결 정리되실 겁니다.

​

​

​

범계슈링크

집속초음파 리프팅과

단극성 RF 리프팅, 어떻게 다를까?

​

​

비침습 리프팅 장비는 크게 두 가지

기술로 나눌 수 있습니다.

​

​

하나는 초음파를

이용하는 방식이고,

​

​

다른 하나는 고주파를

이용하는 방식인데요.

​

​

슈링크나 울쎄라로 대표되는

집속초음파 방식은 초음파 에너지를

피부 깊은 층까지 전달합니다.

​

​

특히 SMAS라고 불리는 근막층까지

도달해서 열로 조직을 자극하고,

​

​

이를 통해 콜라겐 리모델링과

피부 수축으로 리프팅 효과를

유도하게 됩니다.

​

​

반면 올리지오나

써마지로 대표되는

단극성 고주파 방식은

​

​

전기 에너지를 열로 변환해서

진피층과 피하지방층을 자극합니다.

​

​

이 과정에서 섬유아세포를 자극하고

콜라겐 생산이 촉진되어 탄력

개선 효과를 기대할 수 있죠.

​

​

두 기술 모두 피부 탄력과

리프팅이라는 같은 목표를 향하고

있지만, 에너지가 도달하는 깊이와

​

​

조직이 반응하는 방식이 다르기

때문에 실제 임상에서 느껴지는

효과에도 차이가 있을 수 있습니다.

​

​

범계 슈링크

집속초음파 vs 단극성 고주파,

임상 논문으로 본 객관적 비교

​

​

그렇다면 실제로 두 기술 중 어느

쪽이 더 효과적일까요?

​

​

이 질문에 답하기 위해

참고할 만한 임상 연구가 있습니다.

​

​

해당 논문은 무작위 배정 방식으로

진행되었고, 한 사람의 좌우 얼굴을

​

​

나눠서 한쪽에는 집속초음파를,

반대쪽에는 단극성 고주파를

적용했습니다.

​

​

게다가 평가자가 어느 쪽에 어떤

시술을 했는지 모르는

​

​

블라인드 방식으로 결과를

분석했기 때문에 비교적 신뢰도가

높은 연구라고 볼 수 있죠.

​

​

같은 사람, 같은 피부 조건에서

장비만 달리해서 비교했다는 점이

이 논문의 핵심입니다.

​

​

연구 결과를 살펴보면, 두 기술

모두 얼굴 처짐과 피부 탄력에서

​

​

통계적으로 유의미한

개선을 보였습니다.

​

​

그리고 흥미로운 점은

집속초음파와 단극성 고주파 사이에

​

​

임상적으로 의미 있는

우열 차이가 관찰되지

않았다는 것인데요.

​

​

6개월 시점까지 효과가 유지되었고,

심각한 부작용 보고도 없었으며,

​

​

환자 만족도 역시 두 그룹 간에

큰 차이가 없었습니다.

​

​

이 결과가 의미하는 바는

명확합니다.

​

​

어느 한 장비가 절대적으로 더

낫다기보다는, 서로 다른 메커니즘으로

​

​

비슷한 임상적 목표에

도달할 수 있다는 것이죠.

​

​

범계슈링크

어떤 장비가 나에게 더 적합할까?

​

​

논문 결과만 보면 두 기술이 모두

효과적이라는 것을 알 수 있습니다.

​

​

하지만 그렇다고 아무거나 선택해도

된다는 의미는 아닙니다.

​

​

실제 피부 상태와 개선하고 싶은

목표에 따라 더 적합한 선택이

달라질 수 있거든요.

​

​

만약 피부 처짐이 꽤 진행되어서

구조적인 리프팅이 필요하다면,

​

​

SMAS층까지 에너지를 전달하는

슈링크 계열이 더 적합할 수 있습니다.

​

​

반면에 비교적 가벼운 볼륨 감소나

피부 탄력 개선이 주된 목적이라면,

​

​

올리지오나 써마지같은 계열이

좋은 선택이 될 수 있죠.

​

​

피부 질감을 부드럽게 정돈하고 싶은

경우에도 고주파 방식이 도움이 됩니다.

​

​

게다가 두 기술은 시술 중

느껴지는 통증이나 회복 시간,

필요한 샷 수 같은 부분에서도

차이가 있을 수 있습니다.

​

​

그래서 시술 전에 상담을 통해

본인의 피부 상태를 진단받고,

​

​

부위별로 맞춤 계획을 세우는 것이

만족스러운 결과로 이어지는 지름길입니다.

​

​

지금까지 범계슈링크에 관심을 갖고

계신 분들께 슈링크와 올리지오의 차이점,

​

​

그리고 임상 논문을 통해

확인된 객관적인 비교 결과에 대해

말씀드렸습니다.

​

​

정리하자면, 두 기술 모두 리프팅과

탄력 개선에 효과적이며 논문상으로도

유의미한 우열 차이는 없었습니다.

​

​

다만 에너지가 도달하는 층과 작용

방식이 다르기 때문에,

​

​

본인의 피부 상태와 목표에 따라

더 적합한 선택이 있을 수 있다는 점을

기억해 주시면 좋겠습니다.

​

​

어떤 시술이 내게 맞을지

고민되신다면, 정밀한 피부 진단을

먼저 받아보시는 것을 권해드립니다.

​

​

감사합니다.

안양 유앤아이의원

대표원장 김현준이었습니다.

​

​

< 진료 혜택 받으러 가기 >

​

< 닥터블랑 유튜브 바로 가기 >

​

<유앤아이의원 안양점 진료시간>

​

평일 ∙ 대체공휴일 :

am 10:00 ~ pm 08:30 [야간 진료]

​

주말(토/일) :

am 10:00 ~ pm 04:00

​

*점심시간 없음

*주말 진료

*공휴일 휴진

​

​

​

​